 |
| אבוטבול מתעמת עם ניר פפאי, סמנכ"ל החברה להגנת הטבע [צילום: יואב איתיאל] |
.jpg) האכזבה הגדולה ביותר השבוע היא הארגונים "הירוקים", ובראשם החברה להגנת הטבע. בישיבת מליאת המועצה הארצית לתכנון ובנייה שהתקיימה השבוע, התברר כי גם הם לא יידרשו בדיקה מעמיקה של חלופה ימית, למיקום המתקן לקליטת הגז הטבעי מן הים.
תאמינו-או-לא, על פי המספרים שנקב בהם בישיבה כרמל סלע, ראש המועצה האיזורית חוף הכרמל, מדינת ישראל הקציבה 25 מיליון ש"ח לבדיקת החלופות למיקום המתקן. שנה חלפה, ראש הממשלה נפגש עם ראשי נובל אנרג’י והבטיח לזרז, אחר כך לחץ, הממשלה החליטה, המועצה הארצית נשמעה להוראות, והתוצאה, 5 חלופות תיבדקנה באופן יסודי. החלופות למתקן הקליטה לגז מן הים הן אתר דור צפון, מחצבת עין אילה, איזור מתקן טיהור השפכים של עמק חפר (מט״ש מרץ) איזור מתקן טיהור השפכים של חדרה, והחלופה המסתמנת עכשיו כפייבוריטית, אתר ממזרח לתחנת הכוח חגית. בים לא תיבדק חלופה.
הדיון במועצה הארצית היה דיון של נחושים מול מיואשים. את הדיון בחלופות הצפוניות קבעו ראשון על סדר היום. אולי ייתמזל מזלם של פקידי הממשלה ומי מהצפוניים, רצוי אלי אבוטבול, ראש המועצה המקומית זכרון יעקב ונחוש הנחושים, ייתקע באיזה פקק בדרך. שוב ניהלו דיון סגור לפני ודיון סגור אחרי. לכשנפתחו לשעה קלה הדלתיים, שוב דיברו אליו ושאר "המקומיים" מלמעלה למטה. שוב ניהלה את הדיון בינת שורץ, ראש מינהל התכנון ויו"ר המועצה, כאילו ישבו מולה תלמידי בית ספר סוררים. שוב ביקשה לדעת "כמה זמן יידרש" כשביקש אבישי קימלדורף, מהנדס העיר חדרה, להציג לה ולאבירי השולחן הענק שלה, כמה אבסורדיות הן החלופות שהונחו לפניהם. שוב אסרו על מי שאינו ראש רשות לפצות פה. שוב אסרו לצלם או להקליט. נוקשים החוקים בירושלים.
שווה לומר זאת שוב. 25-מיליון-ש"ח לבדיקת החלופות, וחלופה ימית לא תיבדק לעומק. למה? ככה. והחברה להגנת הטבע? לא רק שאינה מתכוונת לתמוך בעמדת 15 ראשי הרשויות ולדרוש בחינת חלופה ימית, עכשיו אף הקצינו עוד: "אנחנו אומרים חד משמעית שיש להקים מתקן ביבשה!" אומר לי גורם רשמי שם, בשיא הרצינות. "החברה להגנת הטבע לא דרשה זאת, כי לא השתכנענו שמבחינה בטיחותית ומבחינת אספקת אנרגיה חלופה זו טובה מהחלופות האחרות". מה לחברה להגנת הטבע ולבטיחות, מעלתם בתפקידכם אני מתריס בהם, והם בשלהם, "לא רק שלא מעלנו בתפקידנו, אנחנו מבצעים אותו על הצד הטוב ביותר, כמו תמיד, מתוך ראייה רחבה וכוללת, לטובת כלל הציבור".
ה-"לטובת הציבור" הזה הוא כמו לומר לתושבי קרית אתא שישאפו את אדי דלק בתי הזיקוק וישתקו, כדי שחס וחלילה לא תעבור המדינה לייצור אנרגיה מפחם המזהם יותר.
אני כבר מסומן שם בחברה להגנת הטבע. "כנראה שהעדפת לשתף פעולה בפעילות נגד קליטת גז טבעי, האנרגיה הנקייה ביותר שיש", אומר לי הגורם המטיף לי מוסר, "המשמעות היא אחת - המשך השימוש בדלקים מזהמים במקום זה, הגורמים לזיהום אוויר ממנו מתים אלפי אנשים מדי שנה. אני לא דואג, גם אתם תבינו זאת, בעתיד", ממשיכים איתי את הקו הפטרוני.
קיצורם של דברים, המשחק הזה מכור, וככל שחולף הזמן מסתבר שהיה מכור מלכתחילה. מישהו הבטיח משהו למישהו, אחר כך נתקע לו כל הענין בבג"ץ, ועכשיו הגיע הזמן לסגור חשבון עם האנטי-פטריוטים האלה שלא רוצים לראות מתקן גז בנוף החוף היפה בארץ ומעזים גם לומר שלא רוצים להתגורר מעל חבית חומר נפץ.
קצת אדישים, קצת עם זנב-בין-הרגליים, עזבו ראשי הרשויות את הדיון. בישוביהם הם כל-יכולים, אבל שם ירושלים, ושם למדינה זה משחק במגרש הביתי, בחוקים שלה. בסיבוב הטקטי, אם לא תיבחן חלופה ימית או אם תיפסל לאחר בחינה, עוד תראו שהירוקים מעדיפים את המתקן בסמוך לחוף דור, ולא חס וחלילה בין "חגית" לאליקים. למה? כדי לא למשוך את הגז הלא מטופל לאתר עורפי, לאורך מסדרון ארוך במקביל לכביש 70. שחס וחלילה לא ייפגעו הכלניות שלאורך התוואי או שתחסם דרכו של איזה צבי, במעבר עונתי מהר חורשן לשמורת הכרמל.
במבואת בית ההארחה "בית וגן", שאירח את הסיבוב הזה של המשחק המכור, עוד ניסו לדבר קצת על ליבו של ניר פפאי, סמנכ"ל החברה להגנת לטבע שחמק החוצה. זה לא התקדם לשום מקום. לך תשכנע את מי שראש הממשלה, שריו, וגוף התכנון העליון של מדינת ישראל "סומכים עליו" שכבר "הבין" מה שאתם אמורים להבין רק בעתיד. הסיבוב המשמעותי הבא יתקיים רק בבית המשפט, וכל מי שמעורב בענין יודע את זה. השאר הצגה לצורך הפורמליסטיקה.
בשבוע הבא עתירה בשמכם לבג"ץ.
סופשבוע רגוע לכם,
יואב איתיאל
המו"ל
|
